广西种植速生桉按下暂停键

速生桉前世今生

学名:桉树(Eucalyptusrobusta Smith)，是桉属桃金娘科植物，别名:尤加利、大叶桉、加里树。原产澳大利亚，于19世纪初引进我国开始种植。广西从1960年就开始大规模地营造桉树人工林，1980年广西桉树人工种植面积4.8万h㎡（公顷），1990年达5.8万h㎡，2000年达到14.9万 h㎡，也就是在这时候广西种植桉树的热情达到高潮，之后种植面积呈现“指数增长”，2018年广西桉树种植面积达到25605百公顷。(数据来源《中国森林资源报告（2014-2018）》附表3各类林地面积按所有权统计表)

速生桉是指巨叶桉×尾叶桉、巨叶桉×赤桉、柳叶桉×隆缘桉、尾叶桉×细叶桉等的杂交种,品系较多,以系列代号命名。各品系特点不同:长得快的一年高达十米；抗寒的比原种多抗二度低温；还有抗病的。

速生桉的利弊争议

“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”，桉树在早期的引进之初的确能很快建立了大规模的植树造林，见效快，而其经济价值也很高，能带动附属行业的经济效应。以2018年数据为例，每亩产量8立方米，500~800元/立方米，这就是上千亿元的初级林业产值。

图1，图片来源广西自治区林业局网站

目前林农个人种植的速生桉收益在3500~5500元/亩，而且这是在山地丘陵地带种植。相对于种植甘蔗来说，这无疑是“暴利”啊，这也是很多人热衷于种植速生桉的利益所在。

我们一起来看下2021年在给广西自治区党委书记的建议留言中，对速生桉的弊害之处的部分回复。（原文请见「链接」）

质疑一：速生桉是“抽水机”，会吸干水分导致干旱。这是对速生桉最常见的一个质疑，速生桉因蒸腾量很大而造成地下水明显下降，就像“抽水机”一样造成土地干旱、水源枯竭。

对此，科学研究的结果却证明，桉树对水分的利用效率与其他针叶树相比相当高，桉树林在水源涵养、水土保持、气候调节上发挥的作用，不比其他树种逊色。大量的实地观察实验也表明，桉树并不直接致旱。科学家Bailly等人长达8年观测得来的数据也显示，大叶桉林大部分的水分都渗入了土壤中，反而能有效保持水土。

其一，这是偷换概念，速生桉有别于桉树，虽然说速生桉是以桉树为母本杂交而来，已经是一种独立的“树种”了，两者天差地别。速生桉一定是桉树，桉树不一定是速生桉，所以此回复上混淆概念，不足以采信桉树所说的有关保持水土的“功能”。

其二，上图1报道所说的桉树品系DH32-29，属于尾巨按（拉丁学名：Europhylla egandis），入列《桉树丰产林经营技术规程》主要造林树（品）种，这才是速生桉的树种，即桉树丰产。回复中的大叶桉树(拉丁学名：Eucalyptus robusta Smith)未列入主要造林树种，至少可以证明它不是主要的造林树种，不具备代表性。速生桉树是否对土地造成干旱，尚未可知。但其造成水源污染，水资源枯竭，这是已经有过实例证明过的。

质疑二：速生桉是“吸肥器”，会导致“地力衰竭”。不少到过速生桉林或亲自种植过桉树的人表示，速生桉对土壤肥料和养分需求极大，但凡种植了速生桉的土地，肥力都有下降乃至枯竭，在种植过桉树的土壤上再引种的其他植物根本无法存活。

在中国，多年从事桉树研究的科学家白嘉雨通过测定桉树的养分吸收量，发现桉树比其他热带树种更具有高效利用养分的能力。在国外，科学家Liani也通过对桉树林土壤的观察后发现，桉树在快速生长期过后，会把期间吸收的营养元素返还给土壤。

其一，还是偷换概念，桉树不一定是速生桉，通过测定桉树的养分吸收量，这也说明不了速生桉不是“吸肥器”，养分吸收量这是一个轮伐期内的总量单位，吸肥器所表达的是吸收速度快慢的问题。养分总量不变，比如桉树花十年时间吸收，速生桉花了五年，这算不算“吸肥器”呢？

其二，桉树会返还营养元素给土壤，那是通过什么方式返还的呢？是通过落叶还是根系呢？请注意说的“期间吸收的营养元素”，这个好像可以有两个理解，1.吸收的所有营养元素总量返还；2.吸收的营养元素返还。如果是总量返还，那速生桉已经长成的树干木材怎么返还？是否违背能量守恒？如果是元素返还，这就很好理解了，吸收十个单位的碳元素，还你两个单位，这也算返还嘛？

质疑三：速生桉是“霸王树”，会抑制其他物种的生长。有人指出，速生桉对当地乡土的、原产、原生的物种有极大抑制性，其他物种不能和它一起生存。

但科学研究也同时发现，具有危害性的外来植物几乎全部是草本植物，而作为乔木的桉树，其生态危害性尚未真正得到证实。此外，一部分树种对另一部分树种的枝叶或腐叶敏感现象，也是自然界的正常现象。广东雷州半岛曾对此进行过调查，而研究结果也显示，当地森林植物多样性并未因为种植桉树降低。

“几乎”不代表不会出现这种现象，那速生桉树下寸草不生，林中无飞鸟的现象怎么解释说明，不是抑制其他物种的生长，连杂草都长不出来了。官方的解释是由于抚育不到位、种植过密、滥用农药（除草剂）而造成的。对于这个说法个人不敢苟同。种植速生桉抚育成林，按林业标准《桉树丰产林经营技术规程》中所说的“短轮伐期工业原料林1333 ~2222株/h㎡”，换算下，即89~148株/亩，与图1所报道的相一致，是国有林场按照此规范执行。林农为了追求利益最大化，将种植200株/亩以上，是否造成种植过密呢？如果说这是种植过密了，假设在同等的条件下，种植松树、杉树是否也会出现这种现象呢？单单松树按此密度种植，就不会出现树下寸草不生的现象，说明速生桉有抑制树下植物的生长现象。至于说滥用除草剂，种植过速生桉的都知道，除草剂只会在种植初期才会使用，即新种之后一年之内使用除草剂，之后不再用，因为速生桉已经长成差不多二米高了，三年之后树下寸草不生。何来的滥用一说。

禁止种植速生桉有法可依？

在2014年5月30日广西壮族自治区第十二届人民代表大会常务委员会第十次会议关于批准的《南宁市饮用水水源保护条例》（第二次修正） 第二十条：“在饮用水水源准保护区范围内禁止下列行为： （三）种植速生桉树；”（自2014年7月1日起施行）——这是在法律文件上，首次明确禁止种植速生桉。

在2014年12月18日，广西林业厅下发《进一步调整优化全区森林树种结构实施方案（2015-2020年）的通知》，提到调减桉树种植面积400万亩，使桉树林面积占全区森林总面积的比例从13.7%降到12%以下。对区划为全国和广西重点生态主体功能区的县（市、区），原则上不再扩大桉树种植面积。明确不得在以下区域种植桉树：基本农田；自治区级以上公益林区、自然保护区、江河源头、饮用水源保护区、风景名胜区、世界自然遗产地；高速公路、铁路两旁和主要河流两岸200米范围内可视第一面坡、水库倒水第一面坡；明确在森林公园、风景名胜区、城镇村屯“四旁”原则上不种植以商品性采伐利用为目的的桉树林。——在禁止种植范围上进一步增加。

2015年2月11日恭城人民政府下发《恭城瑶族自治县人民政府关于在全县范围内禁止种植速生桉人工林的通告（恭政通〔2015〕1号）》，“第一条 自2015年2月12日起，在全县范围内禁止新发展速生桉种植。擅自新种植速生桉的，由县人民政府组织县林业、国土、农业、水利、环保、司法、公安、工商等部门及乡（镇）人民政府采取强制措施予以清除。”——第一个县级政府在全县范围之内禁止种植速生桉。

图片来源：广西恭城瑶族人民政府网站

2020年12月，柳州市鱼峰区自然资源局发布《关于开展桉树更新改造工作的通告》，通告要求在5年内逐步清退桉树，新种植的桉树将不得采伐，2026年起全面停止桉树采伐。——第二个县级政府明确全域禁止。

图片来源：广西柳州鱼峰区人民政府网站

之前有新闻报道称上林县发布了“禁桉令”，未能在政府网站查找到相关信息，可能因其发布较早，未在网站上有存档。而当地实际情况是种植速生桉面积并未减少，由此看出“禁桉令”名不副实。

速生桉是禁是放，各有各的说法。而各级官方（部门）的说法褒贬不一，事实是：种植速生桉会容易造成水土流失、地块板结问题；会影响周围农作物，容易造成水质污染，破坏生态环境。而政府所说的因林农个人抚育不到位，滥用农药等问题，也实际存在。是时候权衡利弊了，如果真的如政府专家所说的种植速生桉是利国利民，又能增加农民家庭收入的，没有任何危害性的，那就应该加大推广，使更多的农民百姓得到实惠得到收益。如果是真的有危害性，那就应该立即禁止，在省级官方文件上正式明确禁止新种植速生桉，之前已经种植的速生桉必须在限定时间内退出（更新树种）或者是封山育林。还农民老百姓真正的青山绿水。

参考文献：

1.国家林业局和草原局网站.《“关于禁止种植速生桉树及相关林木业规范的建议”复文（2020年第6814号）》.2020-12-10

2.中国林业行业标准《桉树丰产林经营技术规程》LY/T2456-2015

3.黄国勤，赵其国.《广西桉树种植的历史、现状、生态问题及应对策略》[J].生态学报，2014年第34卷第18期：5142-5152

4. 广西林业厅网站.《进一步调整优化全区森林树种结构实施方案（2015-2020年）的通知》桂林发[2014] 28号 .2016.08.04

5. 恭城瑶族自治县人大网站.《恭城瑶族自治县人民政府关于在全县范围内禁止种植速生桉人工林的通告》（恭政通〔2015〕1号）.2015.02.11

6. 南宁市人大网站.《南宁市饮用水水源保护条例》（2014年第二次修正）. 2013.09.30

拔掉？

来自苹果APP客户端

会员周晓翠转发了该文章到微信群，获得10看点币