|
6月25日，由田阳县人民检察院指控的汪某伟等11人涉嫌聚众斗殴、故意伤害、毁灭证据罪一案，李某光等13人涉嫌敲诈勒索罪一案，经田阳县人民法院公开审理作出一审判决，24名被告均获刑。
汪某伟等11人涉嫌敲诈勒索一案，经田阳县人民法院公开审理作出一审判决，其中依法判处7名被告人三年以上有期徒刑，判处1名被告两年两个月有期徒刑，判处2名被告两年有期徒刑，判处1名被告六个月有期徒刑，缓刑一年： 被告人汪某伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。 被告人罗某立犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。 被告人易某峰犯聚众斗段罪，判处有期徒刑四年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚。决定执行有期徒刑四年六个月。 被告人郭某程犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 被告人王某宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 梁某森犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 被告人王某标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 张某权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。 被告人刘某进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 被告人吴某升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 被告人禤某涛犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
检察机关指控:
2016年8月30日晚，被告人汪某伟、张某厅（已死亡）以及刘某福（另案处理）等人在乐业县城因琐事与他人持械相互斗殴。双方多人受伤，经鉴定韦某春受伤程度达轻伤一级，周某民受伤程度达轻伤二级，杨某战、杨某辉伤情为微伤。
2017年6月25日晚，被告人易某峰、张某厅（已死亡）实施暴力追债，蒙面持钢管追打被害人黄某胜致伤。经鉴定，黄某胜受伤程度达轻伤二级。
2017年5月28日凌晨，被告人汪某伟、易某峰、罗某立、张某权、刘某旺、张某厅（已死亡）等人在乐业县城因积怨与被告人吴某升等人持械斗殴。双方多人受伤，经鉴定杨某钰受伤程度达轻伤二级，张某权为轻微伤。
2017年6月26日凌晨，被告人人汪某伟、易某峰、罗某立和张某厅（已死亡）等人因琐事与被告人郭某程、王某宁、梁某森等人持械斗殴，双方多人受伤，其中张某厅因抢救无效死亡，汪某伟重伤二级，王某标等三人轻伤二级。
审判机关认为:
被告人汪某伟、罗某立、易某峰和张某厅经常纠集一起，逞强争霸，两年内在乐业县城实施聚众斗殴犯罪多次，对所在区域的社会秩序造成破坏，造成较为恶劣的社会影响，形成相对固定的以被告人汪某伟、罗某立、易某峰和张某厅为成员的恶势力团伙，应从重处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》有关规定，遂做出上述判决。
李某光等13人涉恶案
李某光等13人涉嫌敲诈勒索罪一案，经田阳县人民法院公开审理作出一审判决，判决认定公诉机关指控罪名成立，依法判处3名被告人有期徒刑四年四个月，9名被告人有期徒刑二年二个月，1名被告人一年七个月： 被告人李某光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元。 被告人李某强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元。 被告人李某强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元。 被告人唐某毫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人唐某勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人唐某权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月并处罚金人民币二万元。 被告人唐某红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人何某海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人何某成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人唐某强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人黎某海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处金人民币二万元。 被告人唐某干犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人李某林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。
检察机关指控:
2016年4月至2018年7月间，被告人李某光、李某强等13人多次纠集在一起，在那满镇露美村叫眼屯当地，以木材老板开路进林区有石头、泥巴滚落到田地或运输木材车压坏屯道路为由，结伙采取堵路，威胁司机等方法阻碍木材运输，敲诈承包经营林区老板的钱财，逐渐形成李某光、李某强为首的恶势力团伙。该团伙通过上述手段向韦某桂、黄某业、黄某德等人进行敲诈勒索，非法获取钱财共282000元。
审判机关认为:
被告人李某光、李某强、李某强、唐某豪等13人纠集在一起形成恶势力，以非法占有为目的，采用胁迫的手段，多次勒索他人现金，数额巨大。其中被告人李某光、李某强、李某强、唐某豪、唐某勇、唐某权、唐某红、何某海、何某成、唐某强、黎某海、唐某干参与勒索他人现金数额为37.2万元，既遂28.2万元，未遂9万元;被告人李某林参与勒索他人现金数额为27万元。13名被告人的行为已触犯我国刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控13个被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持，遂做出上诉判决。 文：李灵巧 图：李灵巧 编辑：罗艳冰 审核：李永明 | 
桂公网安备 11010202009xxx号] [桂ICP备18000946号-2] [互联网宗教信息服务许可证：桂(2022)0000xxx；京(2022)0000xxx]
发布