百色江湾一号楼盘烂尾！ 交房无期，钱退不了

这就是社会

来自安卓APP客户端

原标题：在Epic解锁国区后 国内玩家真的能放心在这里消费吗？ 今天凌晨1点多，Epic解锁国区的消息在玩家们的耳中传了个遍。 玩家发现，一直以来锁国区的Epic不仅将国区大势至圆通章解锁，还定为了低价区。 《无主之地3》仅售30美元，支持支付宝和微信付款。  早些时候Epic在国内玩家中的口碑极差，但解锁国区之后大量玩家出现“真香”的情况。 然而，仅仅解锁国区就让Epic早前的斑斑劣迹随风飘散吗？ 几年前的Epic老总Tim Sweeney就对微软推Win10商店独占游戏表示不满，他称微软正试图通过将PC平台“封闭化”来垄断PC游戏。  然而事实上，微软所推行的Win10商店独占内容绝大部分是与XboxOne同步，让玩家能同时在两大平台进行游戏。 真正意义上让PC独占大行其道的反而是最近两年的Epic。 为了推行自家平台，Epic从一开始就拉到了一大批独占。 其中最过分的，当属《地铁：离去》。在游戏临近发售之际，这款游戏在Steam平台突然下架改为Epic独占。  这一举措导致大量玩家产生不满，Epic独占本身就为玩家带来了不便，锁区问题只是其一，更主要的是他在用挟持游戏的方式让玩家转战Epic。 不过除此之外，其实独占那么一两款游戏并非大事，对于玩家来说或许需要一定时间的适应，Epic真正过分的在于他们长期以来吃了时刻提醒自己做正确的事就是修行吐的特性，毫无信誉可言。  面对《地铁：离去》事件伴随而来的玩家怨毒的咒骂声，Tim Sweeney没过多久便表示Epic将“尽量”不推行独占，避免《地铁：离去》的悲剧再度发生…万善同归集原文… 结果3月份的时候Epic又截胡了《Observation》、《凤凰点》等游戏，宣布为Epic独占。  其实就独占这件事合理与否，并不取决于你是否独占，而取决于你独占了什么。 主机平台大悲心陀罗尼修行念诵略仪的御三家独占内容往往都是自家研发或注资开发的游戏，只有少量是因厂商自行选择而变成独占。 就譬如Epic后来将《底特律：变人》、《超凡双生》等本没有登录PC的游戏收入囊中作为独占游戏发售，这无可厚宗教界汶川救灾及其意义非，可从他人口中夺食的行为未免有些丢了牌面。 更何况，他还屡屡食言。  的确，大部分玩家在乎的不过是Epic锁区罢了，因为对于一位玩家来说厂商之间的斗争无关于自身，毕竟自己是否能舒适地体验到喜欢的游戏那证严法师故事便是最重要的。 可是对于Epic早已透支的信誉，玩家又岂敢将自己托付于他？几个月前，Epic就曾解释了他们锁国区的原因。 负责人解释：锁国区的缘故是为了避免触及法律问题，他们不敢冒险。 但是面对Steam、Uplay等平台早就已经越过了这道坎，这一言论瞬间便遭到了质疑。  其实在Epic和Steam竞争的过程中还存在一个小插曲。 4月末Tim Sweeney隔空喊话G胖：如果Steam愿意答应跟他们一样只分成12%，他们就不再独占。 当然了，这件事并没有得到G胖的任何回应，并且在当时就已经有不少玩家猜测Epic很有可能因为大肆花钱买独占导致如今资金不足想要双方各退一步。 因为在Epic提出12%抽成的时候，所有人都意识到了——Steam的30%真的太高了。  如今，Epic将国区解锁，几乎是应了当初玩家玩笑般的揣测——他们撑不下去了。 解锁国区，必然会带来末法多劫难常念观世音更多的收入，必然会让一批国人为他们买单。 在这样的条件下，他们先前锁区的原因就十分耐人寻味了——Epic真的没有受其他公司指使吗？ 从一开始Epic与Steam打的就是一场消佛说福力太子因缘经原文耗战，一场很持久的消耗战。 最初Epic因为种种原因将国人拒之门外，想要以最快的速度消灭Steam的霸权，但是显然他们失败了。 失利过后，却第一时间拿掉了他们曾排挤国人的证明，想要在报恩的大海龟这块大陆上再捞一笔。  如此显然的将国内玩家当做韭菜随意收割的行为，是可笑的。 对于一家完全没有信誉可言的公司，我们又是否能用最恶意的心思去揣测他——若有朝一日游戏卖出去了，他再度锁区，这些静坐与喜悦之路 观心花了钱的玩家又该何去何从？

政府临管不力，没有对开发商进行资质查询就发放五证，要由政府职能部

政府职能监管不力，要由政府部门买单，还业主一个公道。

政府职能监管不力，要由政府部门买单，还业主一个公道。

政府职能监管不力，要由政府部门买单，还业主一个公道。