靖西一放牧人为了阻止他人公牛跟随自家母牛回家，结果...

2019年3月13日下午4时许，被告徐某某将其自家饲养的公牛牵到本屯前山脚下牧放（未牵牛绳），后到附近自家承包地干农活。期间，原告林某某也牵着自家饲养的母牛到徐某某公牛旁边的地里吃草并拴好牛绳。徐某某、徐姆某的公牛看见林某某的母牛在山下地里吃草，也窜到地里面跟随林某某的母牛一起吃草。两头牛大约在一起吃草三十分钟后，林某某忙完农活将自家母牛牵回家，但这时徐某某的公牛也尾随林某某母牛过来。林某某见状牵住被告的公牛牛绳不让该公牛继续跟随自家母牛，导致其被徐某某、徐姆某的公牛顶伤，后在附近做农活的村民李某某及时赶到将原告林某某救出，并于当天由家属送到靖西市中医医院抢救。经靖西市中医医院抢救支出医疗费用共计人民币3,258.28元，因林某某伤情过重，次日又转到靖西市人民医院住院治疗共计19天，期间用去医疗费共计人民币19,813.65元，于2019年4月1日出院。原告林某某住院期间，被告徐某某垫付医疗费6，300元。林某某出院后因与徐某某就被公牛顶伤所花医疗费承担问题未能协商解决，于2019年5月28日，向靖西市人民法院起诉，请求被告徐某某、徐姆某赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计49,738.85元。被告徐某某、徐姆某辩称，一是原告的陈述与案件事实存在较大出入，且其诉讼部分项目费用过高、部分项目缺乏事实和法律依据，请求法庭查明事实，依据相关法律的规定，驳回原告不合法、不合理的诉求。二是本案的起因系原告高估自己能力，不当处理两头黄牛亲密关系，从而导致自身受到公牛的伤害，所以原告应当自行承担主要经济损失。三是原告受伤住院治疗期间，被告除尽部分护理义务外，还垫付了医疗费6,300元，应当扣减。

审判
靖西市人民法院经审理认为，被告徐某某、徐姆某在外出放牧期间未看管好自家饲养的公牛，放任公牛在山地吃草，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，两被告应依法承担侵权责任。原告林某某是个常年养牛的人，应当知道公牛比母牛更有“野性”且牵拉不是自家饲养的公牛时应当知道或预见可能被公牛袭击的风险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，原告林某某其主观上存在重大过失，应依法减轻被告的赔偿责任。根据以上法律之规定，本院酌情由原告林某某自行承担各项经济损失的20%，两被告承担侵权责任，赔偿原告林某某被其饲养的公牛顶伤造成各项经济损失的80%。2019年8月23日，靖西市人民法院依法判决：被告人徐某某、徐姆某于本判决生效后十日内赔偿原告林某某因公牛顶伤所造成的各项经济损失人民币26,326.87元。

评析   
在处理本案关于两被告如何承担责任的问题时曾有两种意见，第一种意见认为，被告作为动物的饲养人，其有责任管理好自家饲养的公牛，但被告在放牛时不仅没有拴好牛绳，还任由其公牛四处乱窜，未尽到看管的责任。原告去牵自己的母牛回家并没有什么过错，且很难预见会被被告公牛顶伤的情形。此外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，被告徐姆某、徐某某也未在庭审中提供充分证据证实原告林某某或第三人有追打、逗引动物的故意或重大过失等免责情形。因此两被告对林某某的损害应承担全部赔偿责任；第二种意见则认为，原告作为一位常年饲养牛的人，应当清楚公牛的习性，在不了解公牛情绪的情况下，擅自牵引被告饲养的公牛而被顶伤应当属于主观上存在重大过失，依法应当减轻两被告的赔偿责任。笔者同意第二种意见，原告作为常年饲养牛的人，应当知道公牛比母牛顽烈，在没有把握好公牛情绪的情况下，应当告知在附近做工的被告过来牵其公牛，避免被牛顶伤的事件发生，但原告林某某未通知在附近做工的被告，擅自牵拉被告的公牛，导致被被告公牛顶伤，应当属于自身存在重大过失，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条关于“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”之规定，依法减轻被告徐某某、徐姆某的赔偿责任。

提示：该用户回复为广告！内容已经被系统替换！

这样真的好吗？

看新闻还是百色看点快！

怎么改头像

好

我知道了