广州太极古芳陈永州，朱卫坤，刘远有诈骗案

太极古芳案件是网络诈骗案！
1、陈永州 刘枫 朱卫坤，他们是网络惯犯，有前科！
2、策划太极古芳活动，是一场有预谋的，有策划的诈骗。利用互联网宣传虚构事实，隐瞒真相的手段骗取公私财物！
3、网络诈骗指为达到某种目的在网络上以各种形式向他人骗取财物的诈骗手段。犯罪的主要行为、环节发生在互联网上的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为
4、我们要求严惩网络诈骗，反对定性涉嫌网络传销；要求追回被骗全额本金。
5、反对把网络诈骗案定性为网络传销。我们都是受害者！

来自安卓APP客户端

……

我们是广州太极古芳网络诈骗案的受害者！我们强烈要求严惩诈骗犯！！！退回我们的购货款！！！也是受害者的血汗钱！！！救命钱！！！

来自安卓APP客户端

为13907709720为点赞

什么都发

郑波 发表于 2021-01-10 16:00
什么都发

如果是別人挖你家祖坟你会怎样

来自安卓APP客户端

郑波 发表于 2021-01-10 16:00
什么都发

当喷子真的好吗

来自安卓APP客户端

我们是广州太极古芳诈骗案的受害者！
      2020年11月26日10点正在平果市人民法院开庭审理了朱卫坤，李晓霞，黄升培组织领导广州太极古芳传销一案，议判朱卫坤有期徒刑一年零六个月是不公的。
      一.自2019年12月13日广州千人大会开始，陈永州，刘远有，朱卫坤扮演的角色是太极创始人身份，太极董事会员，他们是公司的股东关系，陈负责化妆品研发，刘负责构建“万有拼团＂，朱负责宣传销售，三者密不可分。可是平果法院认定朱是打工仔而给予减刑是不公的，应该3一5年都还轻。
     二.朱曾经返过毒品，有前科，平果法院认定朱不是惯犯而是初犯，法律淡薄，给予减刑是不公的。
       三.朱在太极妖言惑众，导致直接的和间接的受害群众8万多人，罪恶累累。平果法院认定朱危害社会极小而给朱松刑是不公的。
     四.平果法院认为朱能“认罪认罚”而对其松刑也是不公的。其实罚的是8万多群众的钱，不是朱卫坤的钱，他为何不同意“认罪认罚”呢？
      五.正因罪魁祸首的朱卫坤的盅惑，造成8万多群众受损，平果检院公诉方明知有受害群众8万多，向法院公诉时，只字不提清退受害群众的血汗钱，这也是不为民的做法。
    六.审理朱卫坤，李晓霞和黄升培案时，由审判长黄亮，审判员黄玲，陪审员黄庆组成合议庭以组织传销罪进行审理。
   总之，太极的陈永州，刘远有，朱卫坤三个太极创始人，董事会员，非承担退还十多万多群众血汗血的责任不可，目前全国其它地区的网络诈骗平台都是清退，我们恳求退回我们的购货款！也是血汗钱！

来自安卓APP客户端

我们是广州太极古芳诈骗案的受害者！
      2020年11月26日10点正在平果市人民法院开庭审理了朱卫坤，李晓霞，黄升培组织领导广州太极古芳传销一案，议判朱卫坤有期徒刑一年零六个月是不公的。
      一.自2019年12月13日广州千人大会开始，陈永州，刘远有，朱卫坤扮演的角色是太极创始人身份，太极董事会员，他们是公司的股东关系，陈负责化妆品研发，刘负责构建“万有拼团＂，朱负责宣传销售，三者密不可分。可是平果法院认定朱是打工仔而给予减刑是不公的，应该3一5年都还轻。
     二.朱曾经返过毒品，有前科，平果法院认定朱不是惯犯而是初犯，法律淡薄，给予减刑是不公的。
       三.朱在太极妖言惑众，导致直接的和间接的受害群众8万多人，罪恶累累。平果法院认定朱危害社会极小而给朱松刑是不公的。
     四.平果法院认为朱能“认罪认罚”而对其松刑也是不公的。其实罚的是8万多群众的钱，不是朱卫坤的钱，他为何不同意“认罪认罚”呢？
      五.正因罪魁祸首的朱卫坤的盅惑，造成8万多群众受损，平果检院公诉方明知有受害群众8万多，向法院公诉时，只字不提清退受害群众的血汗钱，这也是不为民的做法。
    六.审理朱卫坤，李晓霞和黄升培案时，由审判长黄亮，审判员黄玲，陪审员黄庆组成合议庭以组织传销罪进行审理。
   总之，太极的陈永州，刘远有，朱卫坤三个太极创始人，董事会员，非承担退还十多万多群众血汗血的责任不可，目前全国其它地区的网络诈骗平台都是清退，我们恳求退回我们的购货款！也是血汗钱！

来自安卓APP客户端

就这样了？